offentliche-webseite-der-randstad-stiftung-report.html

Barrierefreiheits-Report für die Webseite der randstad stiftung

Über den Report

Ersteller des Berichts
Crolla Lowis GmbH
Beauftragter für die Evaluation
randstad stiftung
Datum der Evaluierung
November 2023


Zusammenfassung

Die Barrierefreiheit ist nach WCAG 2.2 weitläufig und bis auf kleine Hindernisse gegeben. Veraltete Inhalte, die bisher keine Barrierefreiheit aufweisen, werden nicht mehr aktualisiert.

Umfang der Bewertung

Name der Website
Öffentliche Webseite der randstad stiftung
Umfang der Website
Der gesamte Webseiteninhalt der öffentlichen Webseite der randstad stiftung unter https://www.randstad-stiftung.de
WCAG Fassung
2.2
Konformitätsziel
AA
Baseline zur Unterstützung der Barrierefreiheit
Nicht vorhanden
Zusätzliche Evaluationsanforderungen
Der Bericht enthält eine Liste der wichtigsten vom Evaluator festgestellten Fehler.


Detaillierte Audit-Ergebnisse

Zusammenfassung

Bericht über 48 von 50 WCAG 2.1 AA Erfolgskriterien.

  • 36 Bestanden
  • 4 Nicht bestanden
  • 0 Kann ich nicht sagen
  • 8 Nicht vorhanden
  • 2 Nicht geprüft


Alle Ergebnisse

1 Wahrnehmbar

1.1 Text Alternatives
Success Criterion Result Observations
1.1.1: Non-text Content
Entire sample

Result: Passed

Entire sample

Observations:

Frames und iframes sind möglicherweise nicht immer angemessen betitelt.

1.2 Time-based Media
Success Criterion Result Observations
1.2.1: Audio-only and Video-only (Prerecorded)
Entire sample

Result: Passed

1.2.2: Captions (Prerecorded)
Entire sample

Result: Passed

1.2.3: Audio Description or Media Alternative (Prerecorded)
Entire sample

Result: Failed

Entire sample

Observations:

Nicht vorhanden bei "Du bist ein Talent". Wird nicht mehr aktualisiert, da das Projekt ausläuft.

1.2.4: Captions (Live)
Entire sample

Result: Not present

1.2.5: Audio Description (Prerecorded)
Entire sample

Result: Failed

Entire sample

Observations:

Nicht vorhanden für https://randstad-stiftung.webflow.io/projekte/du-bist-ein-talent. Es ist einigermaßen verständlich, man hört nur nicht die Namen der Personen.

1.3 Adaptable
Success Criterion Result Observations
1.3.1: Info and Relationships
Entire sample

Result: Passed

1.3.2: Meaningful Sequence
Entire sample

Result: Not checked

1.3.3: Sensory Characteristics
Entire sample

Result: Passed

1.3.4: Orientation
Entire sample

Result: Passed

1.3.5: Identify Input Purpose
Entire sample

Result: Passed

1.4 Distinguishable
Success Criterion Result Observations
1.4.1: Use of Color
Entire sample

Result: Passed

1.4.2: Audio Control
Entire sample

Result: Not present

1.4.3: Contrast (Minimum)
Entire sample

Result: Passed

1.4.4: Resize text
Entire sample

Result: Failed

1.4.5: Images of Text
Entire sample

Result: Passed

1.4.10: Reflow
Entire sample

Result: Passed

1.4.11: Non-text Contrast
Entire sample

Result: Passed

1.4.12: Text Spacing
Entire sample

Result: Passed

1.4.13: Content on Hover or Focus
Entire sample

Result: Passed

2 Bedienbar

2.1 Keyboard Accessible
Success Criterion Result Observations
2.1.1: Keyboard
Entire sample

Result: Passed

2.1.2: No Keyboard Trap
Entire sample

Result: Passed

2.1.4: Character Key Shortcuts
Entire sample

Result: Not present

2.2 Enough Time
Success Criterion Result Observations
2.2.1: Timing Adjustable
Entire sample

Result: Not present

2.2.2: Pause, Stop, Hide
Entire sample

Result: Not present

2.3 Seizures and Physical Reactions
Success Criterion Result Observations
2.3.1: Three Flashes or Below Threshold
Entire sample

Result: Passed

2.4 Navigable
Success Criterion Result Observations
2.4.1: Bypass Blocks
Entire sample

Result: Passed

2.4.2: Page Titled
Entire sample

Result: Passed

2.4.3: Focus Order
Entire sample

Result: Passed

2.4.4: Link Purpose (In Context)
Entire sample

Result: Passed

2.4.5: Multiple Ways
Entire sample

Result: Passed

2.4.6: Headings and Labels
Entire sample

Result: Passed

2.4.7: Focus Visible
Entire sample

Result: Passed

2.5 Input Modalities
Success Criterion Result Observations
2.5.1: Pointer Gestures
Entire sample

Result: Passed

2.5.2: Pointer Cancellation
Entire sample

Result: Passed

2.5.3: Label in Name
Entire sample

Result: Passed

2.5.4: Motion Actuation
Entire sample

Result: Passed

3 Verständlich

3.1 Readable
Success Criterion Result Observations
3.1.1: Language of Page
Entire sample

Result: Passed

3.1.2: Language of Parts
Entire sample

Result: Not present

3.2 Predictable
Success Criterion Result Observations
3.2.1: On Focus
Entire sample

Result: Passed

3.2.2: On Input
Entire sample

Result: Passed

3.2.3: Consistent Navigation
Entire sample

Result: Passed

3.2.4: Consistent Identification
Entire sample

Result: Passed

3.3 Input Assistance
Success Criterion Result Observations
3.3.1: Error Identification
Entire sample

Result: Passed

3.3.2: Labels or Instructions
Entire sample

Result: Passed

3.3.3: Error Suggestion
Entire sample

Result: Failed

3.3.4: Error Prevention (Legal, Financial, Data)
Entire sample

Result: Not present

4 Robust

4.1 Compatible
Success Criterion Result Observations
4.1.1: Parsing
Entire sample

Result: Not checked

4.1.2: Name, Role, Value
Entire sample

Result: Passed

4.1.3: Status Messages
Entire sample

Result: Not present

Beispiel für geprüfte Webseiten

  1. Startseite - https://www.randstad-stiftung.de/
  2. CMS Übersichtsseite - https://www.randstad-stiftung.de/projekte/
  3. Detailseite Projekt - https://www.randstad-stiftung.de/projekte/beyond-disciplinary-boundaries
  4. Detailseite Themen - https://www.randstad-stiftung.de/berufswege-bildungschancen
  5. Kontaktseite - https://wwwrandstad-stiftung.de/kontakt
  6. Textseite - https://www.randstad-stiftung.de/stiftung/ueber-uns
  7. Projekt "Du bist ein Talent" - https://www.randstad-stiftung.de/projekte/du-bist-ein-talent

Web-Technik

HTML,CSS,JavaScript

Aufzeichnung der Bewertungsspezifikationen

Nicht vorgesehen